一份关于加拿大监狱对法庭关于种族隔离非法裁决的反应的新报告显示,这些“特别干预单位”(SIU)似乎没有达到政府设定的最低标准。完整的报告可以在这里找到。UnderstandingCSC_SIU (doobsprott26 - 10 - 2020) (1)

这份由多伦多大学Anthony Doob教授和Ryerson教授Jane Sprott撰写的报告是基于美国惩教署(CSC)提供的数据撰写的。CSC是在CSC为评估SIUs而成立的专家组公开投诉称,即使在专家组任期届满时,也没有收到任何数据作为分析依据后才提供数据的。

由于数据有限,所有的发现都是初步的。然而,数据显示如下:

-在修院的大部分“访问”(人员停留)相对较短。然而,16%的停留时间超过2个月。

-被送去修院的学生多为男性、年轻人和原住民

-即使在9个月的时间里,多次呆在修院也是相当普遍的。35%的人在那段时间里去过不止一次。他们中的大多数人都有心理健康问题。

使用SIUs的地区差异很大,无论是在数量上还是在使用时间上。

-将囚犯转移到国际监狱的原因因地区而异。那些因为担心囚犯自身安全而被关在SIU的人最终在SIU里呆的时间比其他人长得多。

在修院,只有21%的囚犯每天有法定的4小时离开牢房,即使是半天。从数据来看,每天两小时的“有意义的人际接触”似乎也不是正常的。

- 30


分享:

回来