940字;4分钟阅读时间

一些政治领导人最近发表声明,呼吁让被指控犯有某些罪行的人更难获得保释,如果不是不可能的话。

保守党的政纲明确要求没有被指控归一帮帮派的人没有保释以及自动撤销与黑帮成员有关联的人的假释。betway官网手机版下载网站

市长约翰·托里也呼吁结束他被控重复犯罪的人被称为“自动保释”一把枪。(在同一封信中,他令人困惑地谈到了对这些罪行的适当量刑,我们很快就会看到,这是完全不同的问题。

这些陈述不仅是糟糕的政策,而且还增加了公众对保释金的困惑以及它存在的原因。

保释是纯真推定的一部分

在加拿大,被指控犯罪的人在承认有罪或在审判中被判有罪之前是被假定无罪的。(在90%以上的案例中,都是前者,而且从来没有一个审判是根据证据来判定有罪或无罪的,这是另一个帖子的另一个问题。)在某人被定罪之前,她或他是正式无罪的。

当王室认为一个人是危险的,即使他在这一点上无罪,也应该被拘留时,王室可以申请拘留此人。否则人们释放被逮捕和起诉,要么自己保证书(这意味着他们同意在适当的时候)出庭或保释(这意味着他们必须遵守一组法院设置的条件,通常必须提供一个金融保证他们将出庭)。

理论上,每一个被指控的人都应该被释放,除非有令人信服的理由让他被拘留。加拿大最高法院有过几次,最近一次是R和迈尔斯,强调了在正常情况下,人们应该在尽可能短的时间内被释放。否则,我们就假定他们有罪,而不是无罪。

许多无辜的人都在监狱里举行

实际上,这根本不是保释的运作方式。在加拿大,每一天都有大约1.8万人被关押在省级监狱,因为他们没有获得保释。这是关于省级监狱的所有人中的2/3这个数字几乎与加拿大所有被关押在监狱或监狱里的人数一样多。许多被关押的人都被指控犯有相当轻微的罪行,他们中很少有人会被认为是危险的。

此外,虽然在许多情况下,这种情况的人只持续了几天或一周,但在某些情况下,人们已被召回两年或更长时间最终撤销指控或被判无罪。在其他情况下,如果他们恳求有罪,检察官将立即提出一个人,因为他们已经长期或长于与其收费相关的句子。所以人们可能会对他们没有做的事情恳请他们以避免更多的监狱时间和更多律师成本。

此外,被指控并被保释的人通常都是考虑到他们犯下罪行的各种条件。例如,被指控醉酒驾驶的人将被禁止在保释期间驾驶。或者,有犯罪嫌疑的团伙成员可能被禁止见朋友。如果这样的人被发现喝酒,即使不开车,或与那些朋友交往,甚至只是聊天,一个新的刑事指控,违反保释条件。这个人即使在最初的指控中是无辜的,也可以被判有罪。在加拿大,近25%的刑事指控是违反保释或假释,在大多数情况下,违反本身并不构成犯罪的条件,例如这里给出的例子。这个问题已经被每份保释报告导致大量不必要的刑事指控。

加大保释难度不是解决办法

那些呼吁不要保释那些被控使用枪支或参与黑帮等罪行的人的人忽略了这些人没有被判有罪,至少其中一些人永远不会被判有罪。事实上在加拿大约35%被控犯罪的人没有被定罪。因此,这里正在倡导的是,如果他们可能犯了罪,那么对某事犯有罪,而且是监禁那些实际上是无辜的人的不可避免的成本。

在加拿大,这个问题并不是我们释放太多人,而是相反的 - 我们持有监狱太多人无错误。

考虑到这18000人仍然是无辜的,他们正在承受高昂的代价, 然后。他们可能会失去工作、住房、与子女团聚的机会,并遭受许多其他严重后果。如果他们被定罪,加拿大法院通过给予判决的人举行的额外额外的判决,但毫无疑问,我对判决的额外额外的信贷额外认识到这一问题。并且,再次,每年都会发生加拿大的数千人。惩罚没有被判犯罪的人是一个巨大的不公平在任何司法系统中。

加拿大将通过更严格的保释来改善司法完全错了。它们反映了对公平司法制度整体理念的基本误解。负责任的政客不应该提出这样的建议。


分享:

回来