这篇文章大约是700字;3分钟阅读。

犯罪和对它的回应往往是加拿大选举的主要问题。与创造政治优势的实际犯罪水平以及与创造政治优势有关的原因很少。谈判犯罪会对人们创造恐惧。恐惧是一种强大的情感,燃料行为和经常淹没了其他更周到的反应。产生恐惧长期以来一直是一个有效的政治策略,许多人使用的是激励人们支持某一特定党,即使被生成的恐惧也不逼真。

刑事司法提供了一个特别强大的大道,以吸引人们的情感而不是他们的理由。害怕成为犯罪的受害者在我们身上非常深,比其他风险更深入,实际上更可能,因此更危险。例如,人们在某种事故中受伤的风险远远高于他们成为严重犯罪的受害者,但几乎每个人都比前者更害怕后者。就像大多数人都害怕飞行而不是驾驶,尽管驾驶更危险。

犯罪也从事愤怒和厌恶的情感,这是强大的动力。我们的本能是希望那些违反社会规则的人(或至少一些规则)苛刻的惩罚,即使有证据表明明确告诉我们惩罚是一种改善后续行为的差。惩罚的愿望是愤怒的推动,而不是其有效性。

媒体覆盖强大的因素

通过荒谬的数量,这些趋势都会导致和鼓励媒体覆盖犯罪。人们对犯罪的报道大大超出了其严重性,几乎所有的注意力都集中在极少数最暴力或最戏剧性的犯罪上。其结果是,普通民众对加拿大犯罪数量和性质的认识严重扭曲。

大问题是,如果我们在恐惧犯罪的基础上投票,加拿大人冒着支持昂贵和无效政策的风险。我们在过去的二十年中看到了这些恐惧,大量媒体覆盖率变得更糟,导致每年花费数十亿美元的政策虽然实际上是几乎所有人 - 受害者,公众,那些被指控的人甚至那些在系统中工作的人 - 更糟糕。如果我们考虑代替关于刑事司法的知识和证据的现状,我们可能有非常不同的偏好,并具有更好的选择。这就是为什么加拿大在这一领域迫切需要更强大的研究工作。

一些关键问题

由于选举中的政治讨论可能充满误导,因此该博客将使用未来几个月来发布最有可能在未决选举中提出的问题。例如:

- 加拿大的犯罪状况如何?犯罪率高吗?他们是否越来越多?(快速答案:在过去30年中犯罪率急剧下降)。

- 对暴力犯罪呢?那不是增加吗?(快速答案:不。暴力犯罪也减少了。)

- 不会骚扰惩罚犯罪?(快速答案:不可以。证据清楚,Harsher ScateCing不会阻止。)

-保释太容易了吗?(快速的回答:没有。成千上万的人因为保释的处理方式而被不必要地关进监狱。)

-不是有很多人被保释或假释,却再次犯罪吗?(快速回答:绝大多数被释放的人不会再犯罪,而许多犯了罪的人,违反了对其他人来说不算犯罪的限制。)

- 为什么这么多人犯下额外的罪行?为什么累犯率如此之高?(快速答案:不是;大多数人被定罪的人永远不会被判犯有另一个人。)

- 不要犯罪的受害者值得惩罚惩罚的慰借吗?(快速答案:惩罚对受害者做好很少或没有任何东西,同时从那些实际帮助他们的行动中转移注意力。)

如果选举活动期间出现其他问题,我们将尝试在帖子中解决它们。

请分享这些帖子

与往常一样,我们邀请博客的读者为相关目的重用这些内容。任何人都可以自由复制、链接或引用这些帖子,只要其原始来源得到确认。


分享:

后退